Судда виносить рішення на користь Anthropic на ранній стадії судового процесу щодо авторських прав на музику AI

Photo by Wesley Tingey on Unsplash

Судда виносить рішення на користь Anthropic на ранній стадії судового процесу щодо авторських прав на музику AI

Reading Time: 2 min

Updated 2 times since publishing

Федеральний суддя з Каліфорнії виступив на захист стартапу в області штучного інтелекту Anthropic і відхилив попередній запит про заборону навчання його AI моделі Claude за допомогою текстів пісень, які належать кільком музичним видавництвам, включаючи Universal Music Group (UMG) цього вівторка.

Торопитесь? Ось основні факти:

  • Американський суддя відмовив музичним видавцям у спробі блокування компанії Anthropic використовувати текст пісень для тренування своєї AI моделі Claude.
  • Суд заявив, що запит видавців був занадто широким і не довів непоправної шкоди.
  • Питання порушення авторських прав залишається невирішеним, а видавці продовжуватимуть шукати альтернативи.

За даними Reuters, суддя окружного суду США Еумі Лі заявила, що запит, відправлений видавцями, був занадто широким і не демонстрував, як Anthropic може спричинити “непоправну шкоду.”

“Видавці по суті просять суд визначити межі ринку ліцензування для тренування AI, де ключове питання про справедливе використання залишається невирішеним,” – сказала Лі.

UMG, ABKO та Concord подали позов до Anthropic ще у 2023 році, звинувачуючи їх у порушенні авторських прав за використання близько 500 текстів пісень від таких виконавців, як Бейонсе, Rolling Stones, Бруно Марс та Beach Boys для тренування AI. Видавці заявили, що Клод відповідав на запити, використовуючи текст пісень без дозволу.

Представник компанії Anthropic повідомив Reuters, що компанія задоволена рішенням суду та описала цей випадок як “розладний та невизначений запит”.

“Незважаючи на вузьке рішення Суду, ми залишаємось дуже впевненими у нашому випадку проти Anthropic у більш широкому розумінні,” – сказали видавці у заяві, яку поділились з Music Business Worldwide. “Суд виразно відмовився вирішувати питання справедливого використання або заслуги наших тверджень про порушення на цій ранній стадії провадження.”

Видавники залишаються оптимістами, оскільки суд не заперечував проти пропозиції обережно ставитися до авторського права та нових технологій, а питання порушення авторських прав залишається “відкритим”.

Існує багато позовів проти компаній, що працюють в галузі штучного інтелекту, включаючи медіа-видавництва, такі як New York Times проти OpenAI та Microsoft за порушення авторських прав, а також нові ініціативи, спрямовані на пошук рішень для навчання штучного інтелекту.

Минулого року, UMG та компанія з AI музики KLAY Vision оголосили про партнерство з метою розробки креативних AI інструментів етично та відповідально.

Did you like this aricle? Rate It!
Average form Rating Comment 1 Average form Rating Comment 2 Average form Rating Comment 3 Average form Rating Comment 4 Average form Rating Comment 5

We're thrilled you enjoyed our work!

As a valued reader, would you mind giving us a shoutout on Trustpilot? It's quick and means the world to us. Thank you for being amazing!

Rate us on Trustpilot
0 Voted by 0 Users
Title
Comment
Thanks for your Feed Back